報告書番号

Y86004

タイトル（和文）

全国９地域計量経済モデルの開発その１人口ブロックの定式化

タイトル（英文）

DEVELOPMENT OF JAPANESE NINE-REGION ECONOMETRIC MODEL: PART1 ESTIMATION OF POPULATION BLOCK

概要 （図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております）

地域の経済・産業構造の中期予測を行うため，当所では全国９地域計量経済モデルの開発を進めている。モデルの開発にあたってまず人口を取り上げ，地域間人口移動を中心にして分析を行った。人口移動と地域間経済格差の関連を明らかにするため，所得格差及び雇用格差を説明変数として人口移動関数の推定を行った。推定にあたり，９地域を大都市圏と地方圏に区分した。その結果，地方圏から大都市圏及び大都市圏間の人口移動は経済格差によって説明され，大都市圏から地方圏及び地方圏間の人口移動については，経済格差に影響されない定常的な移動であることが明らかになった。また，モデルで求めた推定値と実績値の比較及び２０００年に至る地域人口の予測を行い，人口ブロックの定式化の妥当性を確認した。

概要 （英文）

THE PURPOSES OF THIS REPORT ARE 1)TO EXAMINEMETHODS OF ANALYSING REGIONAL POPULATION IN THE DENKEN NINE-REGION ECONOMETRIC MODEL WHICH IS PART OF THE DENKEN MEDIUM-TERM ECONOMIC FORECASTING SYSTEM,AND 2)TO CLALIFY CHARACTERISTICS AND PROBLEMS CONCERNING THE REGIONAL POPULATION BLOCK,FOCUSING ON INTERREGIOAL MIGRATION. ALL OF GROSS-MIGRATION FLOWS AMONG THE NINE REGIONS IN JAPAN ARE TREATED TO GRASP INTERRELATIONS BETWEEN INTERREGIONAL MIGRATION AND REGIONAL ECONOMIC CHANGE,AND TO SATISFY THE ADDING-UP CONSTRAINT OF MIGRATION IN MULTI-REGIONAL ECONOMETRIC MODELS. FOUR GROUPS OF INTERREGIONAL MIGRATION FUNCTIONS (RURAL-TO-URBAN,URBAN-TO-URBAN,URBAN-TO-RURAL,AND RURAL-TO-RURAL)ARE FIRST ESTIMATED USING REGIONAL INCOME AND EMPLOYMENT DIFFERENCES AS EXPLANATORY VARIABLES. SINCE REGIONAL ECONOMIC DIFFERENCES TURN OUT TO BE INSIGNIFICANT TO URBAN-TO-RURAL AND RURAL-TO-RURAL MIGRATION FUNCTIONS,LAGGED DEPENDENT VARIABLES AND COUNTER MIGRATION FLOWS ARE USED ASTHESE MIGRATION FUNCTIONS EXPLANATORY VARIABLES. THE RESULTS OF ESTIMATION INDICATE THAT THE MIGRATION FUNCTIONSARE VALID AND THE DYNAMIC EX-POST SIMULATION OF THE REGIONAL POPULATION BLOCK CONFIRMS THE VALIDITYOF THE MODEL. TO MAKE SURE OF THE PERFORMANCE OF THE MODEL,THE EX-ANTESIMULATION OF THE REGIONAL POPULATION BLOCK IS CARRIED OUT FOR THE YEAR 1984 TO 2000. GIVEN NATURAL GROWTH RATES OF REGIONAL POPULATION AND REGIONAL ECONOMIC VARIABLES SUCH AS INCOME AND EMPLOYMENT,TWO CASES ARE ASSUMED. THE RESULTS OF THE SIMULATION INDICATE THAT POPULATION CONCENTRATION IN KANTO AND POPULATION DCCLINE IN SOME RURAL REGIONS OCCUR IN THE CASE OF RAPID INCOME GROWTH IN URBAN REGIONS BUT NOT IN THE CASE OF EQUAL INCOME GROWTH FOR EVERY REGION.

報告者

キーワード