電力中央研究所

報告書「電力中央研究所報告」は当研究所の研究成果を取りまとめた刊行物として、昭和28年より発行されております。 一部の報告書はPDF形式で全文をダウンロードすることができます。

※ PDFのファイルサイズが大きい場合には、ダウンロードに時間がかかる場合がございます。 ダウンロードは1回のクリックで開始しますので、ダウンロードが完了するまで、複数回のクリックはなさらないようご注意願います。

電力中央研究所 報告書(電力中央研究所報告)

報告書データベース 詳細情報


報告書番号

Y15007

タイトル(和文)

PV大量導入時における無効電力補償装置の費用対効果分析手法の開発 -複数の電圧上昇対策の組み合わせの考慮-

タイトル(英文)

A Cost-effectiveness Analysis of Reactive Power Compensator Combining Multiple Voltage Stabilization Measures with Large-scale Penetration of PV Systems

概要 (図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております)

PV逆潮流による電圧上昇問題に対し、タップ制御機器であるSVRや静止型無効電力補償装置(SVC)、PVのパワコンによる力率一定運転等、複数の対策が検討されている。また、近年、低圧設置の無効電力補償装置が提案されており、その有効性も確認されている。本研究では、低圧用無効電力補償装置として、柱上設置機器を想定し、SVRやPV-PCSによる力率一定制御を考慮した上で,SVCと柱上設置機器の費用対効果を比較できる分析手法を提案する。提案手法では、PVの導入量に応じた必要な設備容量を求め、SVCに対する柱上設置機器のブレークイーブンコストが系統条件によってどのように変化するかを分析する。分析の結果、PV普及率が高い程、ブレークイーブンコストは減少すること、および高圧線のこう長が長くなるに従い、ブレークイーブンコストは減少することが明らかとなった。

概要 (英文)

Reverse power flows from PV systems could cause voltage-rises in distribution networks. PV output can be separated into two fluctuation components, low-frequency and high frequency. Low-frequency fluctuation is compensated by SVR (Step Voltage Regulator), and high frequency fluctuation is stabilized by reactive power. As for the reactive power compensation, SVC (Static Var Compensator) has been installed in high-voltage lines. On the other hand, the idea of installing the reactive power compensator in low-voltage lines has been proposed as a promising alternative. This report proposes an analytic method of the cost-effectiveness of the reactive power compensators. The proposed method calculates the break-even cost of pole-mounted equipment to SVC under variety of power system conditions. Assuming PV systems are sequentially installed in houses, we conducted voltage simulations, which obtained following findings. First, lower PV penetration results in a higher break-even cost because, as the voltage violations occur locally in a distribution network at low PV penetration, the pole-mounted equipment should and can eventually be optimally installed to minimize total capacity. Second, the break-even cost decreases with increasing feeder length. Since the voltage stabilizing effect of SVC is proportional to the reactance of a high-voltage line, the longer feeder the better the cost-effectiveness of SVC.

報告書年度

2015

発行年月

2016/04

報告者

担当氏名所属

高木 雅昭

社会経済研究所 エネルギーシステム分析領域

田頭 直人

社会経済研究所 エネルギーシステム分析領域

岡田 健司

社会経済研究所 エネルギーシステム分析領域

浅野 浩志

社会経済研究所

キーワード

和文英文
太陽光発電 Photovoltaic Generation
無効電力補償装置 Reactive Power Compensator
配電系統 Distribution Network
費用対効果分析 Cost-effectiveness Analysis
力率一定制御 Fixed Power Factor Operation
Copyright (C) Central Research Institute of Electric Power Industry