報告書番号

W88034

タイトル（和文）

石炭ガス化用ポーラスフィルタの高圧逆洗－高圧逆洗と送風逆洗の性能比較－

タイトル（英文）

HIGH-INTENSITY CLEANING OF POROUS CERAMIC FILTER IN COAL-GAS FILTRATION-COMPARISON WITH REVERSE-FLOW CLEANING

概要 （図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております）

ポーラスセラミックフィルタの払い戻しの性能向上策として，圧縮ガスを噴射する高圧逆洗手法を考察し，従来の逆風逆洗との比較評価を行なった。その結果以下の知見の得た。（１）逆洗効果は逆洗流速に支配され，逆洗流速が等しければ逆洗効果は高圧逆洗，送風逆洗とも同等である。（２）逆洗後のフィルタのベース圧力損失の上昇は高圧逆洗，逆風逆洗の両方式ともｌｏｇ－ｌｏｇ上で逆洗サイクル数に対して直線的であり，逆風逆洗の際に考察した寿命評価手法が適用可能である。（３）逆洗強度の向上は，逆風逆洗ではブロワを使用するため限界があるが，高圧逆洗では容易である。またシステムとして高圧逆洗の方が簡素であり，所要電力も低くなることから，高圧逆洗の方が実用に適していると考えられる。

概要 （英文）

WE HAVE DEVELOPED A POROUS CERAMIC FILTER FOR THE HOT-GAS CLEAN-UP PROCESS IN INTEGRETED COOL-GAOIFICATION COMBINED-CYCLE POWER GENERATION. TO CLEAN THE FILTER WE USED A REVERSE-FLOW CIRCULATING BLOWER. IN STUDYING THE CLEANING PERFORMANCE,FOR EFFECTIVE CLEANING WE FOUND THAT IT IS BETTER TO RAISE THE REVERSE FLOW RATE. HOWEVER THIS IS DIFFICULT BECAUSE OF THE BLOWER PERFORMANCE LIMIT. THEREFORE WE HAVE DEVELOPED A HIGH-INTENSITY BILTER CLEANING METHOD USING COMPRESSED GAS. IN THIS REPORT WE COMPARE THE CLEANING PERFORMANCE OF BOTH METHODS. (1)IN BOTH CLEANING METHODS,THE CLEANING EFFICIENCIES ARE EQUIVALENT IF THE CLEANING-GAS VELOCITYS AT THE FILTRATION SURFACE IS THESAPRE. BY USING A HIGH CLEANING VELOCITY WE CAN LOWER THE PRESSURE LOSS IN FILTER ELEMENT. (2)THE PRESSURE LOSS CAUSED BY FILTER PLUGGING INCREASESLINEARLY WITH THE FILTRATION-CLEANING CYCLES ON LOG-LOG COORDINATES INBOTH CLEANING SYSTEMS. (3)WITH HIGH-INTENSITY CLEANING,IT IS EASY TO INCREASE THE CLEANING FLOW RATE. THE REGUIRED POWER FOR THIS METHOD IS LOWER AND THE CLEANING SYSTEM IS SIMPLER THAN IN REVERSE-FLOW CLEANING. THEREFURE WE CONCLIDE THAT HIGH-INTENSITY CLEANING IS BETTER-THAN REVERSE-FLOW CLEANING.

報告者

キーワード