報告書番号

V14010

タイトル（和文）

海外発電所における淡水付着性二枚貝の汚損対策

タイトル（英文）

Controls for freshwater biofouling bivalves overseas electric power plants

概要 （図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております）

海外発電所では淡水付着性二枚貝のカワヒバリガイおよびゼブラガイによる汚損対策が実施されている。海外発電所における対策手法と対策コストに関する情報を収集し分析した。ゼブラガイによる汚損被害対策に関する情報を得ることのできた海外89発電所では124の対策実施例が報告されており、薬剤注入（60％）、機械的除貝（24％）、温水処理（11％）、ストレーナーによる機械的濾過（2％）、防汚塗料（1％）紫外線照射（1％）の6手法が行われていた。カワヒバリガイによる汚損被害対策に関する情報を得ることのできた海外10発電所では11の対策実施例が報告されており、薬剤注入（54％）と機械的除貝（46％）が行われていた。カワヒバリガイ対策では殺貝剤やオゾンが使われていた。コスト面に優れていたのは年数回の注入で防汚効果を得られる殺貝剤CT1300であった。塩素とオゾンは導入コストが高いものの運転コストは低いことから5年以上の運転により連続注入が必要な殺貝剤MXD-100や水酸化ナトリウムよりも積算コストは小さくなる。一方、防汚塗料の導入コストは高くコスト面では薬剤各種に劣っていた。

概要 （英文）

The survey was conducted to gather and arrange information on antifouling methods and their costs for freshwater bivalves (Dreissena and Limnoperna) in overseas electric power plants. The 89 electric power plants suffering from biofouling of Dreissena conducted 124 practices of 6 antifouling methods such as chemical injection (60%), mechanical cleaning (24%), thermal treatment (11%), filtration (2%), antifouling coating (1%) and ultraviolet light (1%). The 10 electric power plants suffering from biofouling of Limnoperna conducted 11 practices of 2 antifouling methods such as chemical injection (54%) and mechanical cleaning (46%). There were many chemicals (Chlorine, Molluscicide, Ozone, Bromine, Copper ion and Sodium hydroxide) to use for control of Dreissena and Limnoperna. Molluscicide, ozone and sodium hydroxide were used for Limnoperna control by chemical injection. It is highest cost performance of the molluscicide CT 1300 which can control biofouling by several times injections a year. Chlorine and ozone have high initial cost, but their running costs are low. Cost of antifouling paint is much higher than the chemicals.

報告者

キーワード