報告書番号

U03011

タイトル（和文）

動的上下動を考慮した地盤の安定性評価（その1） --等価線形解析による上下動応答評価における地盤剛性の設定法--

タイトル（英文）

Stability Evaluation of Ground Considering Dynamic Vertical Ground Motion (Part1) -Ground Stiffness in Vertical Response Evaluation by Equivalent Linear Analysis-

概要 （図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております）

本研究では，水平動と上下動の同時入力を伴う等価線形解析を用いて地盤の上下動応答を検討する際の地盤剛性，とりわけ体積弾性係数の設定方法に関する検討を行った．今回の検討によって得られた知見をまとめると以下のようになる．(1) 地下水以深の地盤では，間隙水の存在が地盤の上下動応答に影響を及ぼす可能性がある．(2) 従来のポアソン比一定等価線形解析では，大地震時によって地盤に大きなひずみが発生する場合，地下水以深の地盤の体積弾性係数を過小評価する可能性がある．(3) 地下水以深の地盤の上下動応答をより正確に評価するためには，体積弾性係数が初期値一定の条件で解析を行うのが望ましい．(4) 地盤が硬質になるにしたがって，ポアソン比一定等価線形解析と体積弾性係数一定等価線形解析による上下動応答の差は小さくなる．(5) ポアソン比一定の等価線形解析の適用範囲に関する簡易推定法を示した．

概要 （英文）

In this study, ground stiffness, in particular the bulk modulus, for the equivalent linear analysis with horizontal and vertical input motions was investigated. The results are summarized as follows;(1) Existence of the pore water in the ground played an important role on the vertical response of the underwater ground.(2) The Poisson’s ratio-constant (ν-constant) equivalent linear analysis was likely to underestimate the bulk modulus of the underwater ground during the occurrence of the large shear strain induced by large earthquakes.(3) The bulk modulus-constant (K-constant) equivalent linear analysis was preferable to evaluate more precisely the vertical response of the underwater ground.(4) The difference of vertical response between the ν-constant and the K-constant equivalent linear analyses became minor when the ground turns stiffer.(5) A simple evaluation method to estimate roughly the boundary on the applicability of the ν-constant equivalent linear analysis was proposed.

報告者

キーワード