報告書番号

285062

タイトル（和文）

原子力発電所におけるヒューマンファクタ評価法－生体情報及び副次タスクによる精神作業負荷の評価手法

タイトル（英文）

HUMAN FACTORS ESTIMATION METHODS IN NUCLEAR POWER PLANTS -MEASUREMENT AND EVALUATION OF MENTAL WORK-LOAD BY THE PHYSIOLOGICAL INFORMATION AND SECONDARY TASK

概要 （図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております）

操作監視作業等の精神作業を実施している際の作業負荷量の定義と測定法を明らかとするとともに，（１）生体情報を利用した測定法，（２）副次タスクを利用した測定法（３）主観的な愁訴状況にある測定法（４）作業時間分析による測定法について，モデル作業による被験者実験を実施することにより，その適用性，測定精度を評価した。その結果，作業時間分析法は，作業形態が複雑な作業には適用できないが，最も定義に近い評価が可能であることが明らかとなった。また，精度・感度ともに優れた測定法は，ＧＳＲ（精神電流反射）を含む生体情報による方法であり，続いて，副次タスクによる方法，主観的愁訴による方法であると評価された。これらの測定法は，測定対象とする作業の内容，環境条件を考慮して利用する必要があるが，操作監視パネルのレイアウトの設計段階や異常時緊急時の対応の適性化をはかる場合

概要 （英文）

THE DEFINITIONS AND MODELS OF MENTAL WORK-LOADS ARE INVESTIGATED : IT IS CONCLUDED THAT THE MOST SIMPLE AND REASONABLE ONE IS THE SINGLE CHANNEL MODEL, AND THE CHANNEL HAS A LIMITED CAPACITY. THE CAPACITY IS FILLED WITH THE NEEDED TIME RELATED TO THE BRAIN INFORMATION PROCESSINGS SUCH AS THE RECOGNIZATION, THE JUDGEMENT, AND THE ACTIONS. IN THIS PAPER, THE MANTAL WORK LOAD IS DEFFIEND BY THE RELATIVE NEEDED TIME OF SUCH INFORMATION PROCESSINGS COMPARED WITH THE TOTAL CAPACITY. BASED ON THE ABOVE DEFINITIONS, A MODEL EXPERIMANT IS CARRIED OUT, THE MAIN TASK IS A SIMPLE ADDITIONAL TASK OF TWO DIGITS DISPLAYED ON A CRT AND VARYING THE ADDITIONAL SPEED FROM 10 CYCLE MIN-60CYCLELMIN. FOUR MEASURING TECHNIQUES OF THE MENTAL WORK-LOAD,(1)THE TASK TIMEANALYSIS METHOD (2)THE PHYSIOLOGICAL MEASUREMENT METHOD (3)THE SECONDARY TASK METHOD (4)THE SUBJECTIVE METHOD,ARE EXAMINED WITH REGARD TO THESENSITIVITY AND VALIDITY. THEN THE MEASURED VALUES OF THE WORK LOAD, GAINED BY THE PHYSIOLOGICAL METHOD AND THE SECONDARY TASK METHOD AND SUBJECTIVE METHOD ARE COMPARED WITH THOSE OF THE TASK TIME ANALYSIS RESULTS, BECAUSE THE ESTIMATED VALUES BY THE TASK TIME ANALYSIS METHOD ARE MOST FAITHFULL AND EXACT DATA ACCORDING TO THE DEFNITIONS. THE MAIN RESULTS ARE AS FOLLOWS (1)THE PHYSIOLOGICAL METHOD CONTAINING GSR PULSE RATEESTIMATION HAS THE HIGHEST CORELATION FACTOR AS 0.92 VS. TSF (THE RESULT OF TASK TIME ANALYSIS : ABSOLUTE VALUE OF TASK TIME SHARING FRACTIONOF THE BRAIN) (2)THE SECONDARY TASK METHOD HAS 0.77 CORELATION FACTOR VS. TSF, IS MARKED IN A RELATIVELY HIGH POSITION (3)THE SUBJECTIVE METHOD HAS 0.72 CORELATION FACTOR, BUT THE SENSITIVITY IS SO LOW THAT DETAILED DISCUSSION IS NOT AVAILABLE, (4)CONSEQUENTLY, IT IS IMPORTANT TO SELECT A PROPER METHOD WHEN THE MENTAL WORK-LOAD HAS TO BE MEASURED.

報告者

キーワード