報告書番号

184007

タイトル（和文）

需給運用を考慮した電源計画手法－シミュレーション法と最適化法の協調

タイトル（英文）

GENERATION EXPANSION PLANNING CONSIDERING SYSTEM OPERATION -COORDINATION OF SIMULATION METHOD AND OPTIMIZATION METHOD-

概要 （図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております）

本報告は，下記の手法（１）線形計画による最適化手法（手法１）。簡略的であるものの日間運用を考慮し，各種要因の変動の影響も考慮しうる機能を有する。（２）需給運用を詳細に模擬したシミュレーション手法（手法２）。電源のユニット別の利用状況を把握できる機能を有する。を中心とする電源計画解析システムを開発し，それらの役割分担について検討を行なった結果について述べたものである。試算により上記両モデルの併用について検討したところ，下記の点が明らかとなった。（１）電源構成の経済性比較のためには，需給運用の模擬は必ずしも必要はない。（２）検討年度の経費によっても，検討年限の累積経費によっても，電源構成の経済性の比較結果はあまり変化しない。（３）電源計画にかかわる各種要因の変動を考慮すると，電源構成の計算結果がかなり異なるケースもある。以上により，上記手法１は不確定要因を考慮した概略的かつ広

概要 （英文）

THIS PAPER PRESENTS A GENERATION EXPANSION PLANNING ANALYSIS SYSTEM WHICH IS COMPOSED OF THE FOLLOWING FOUR MODELS:- DETAILED SIMULATION MODEL OF GENERATION SYSTEM PLANNING - SIMPLIFIEDSIMULATION MODEL OF GENERATION SYSTEM PLANNING - LINEAR PROGRAMMING MODEL CONSIDERING DAILY OPERATION OF GENERATION SYSTEM IN A SIMPLIFIED WAY.THIS MODEL CAN DEAL WITH THE UNCERTAINTIES OF ASSUMPTION. - PRODUCTION COSTING MODEL USING ANNUAL LOAD DURATION CURVE. THE FOLLOWING CONCLUSIONS ARE OBTAINED FROM THE EXAMINATION OF THE ABOVE MODELS: (1)SIMPLIFIED PRODUCTION SIMULATION MODEL GIVES VALID RESULTS FOR ECONOMIC COMPARISON OF GENERATION MIX. (2)BOTH GENERATION COSTS OF THE YEAR UNDER STUDYAND CUMULATIVE GENERATION COST OVER THE PLANNING HORIZON GIVE THE ALMOST SAME RESULTS FOR ECONOMIC COMPARISON OF GENERATION MIX,AND THE FORMER IS SUFFICENTLY VALID FOR THE SIMPLIFIED STUDY. THE RESULTS REVEAL THESUITABLE FIELD OF APPLICATION OF EACH MODEL AS FOLLOWS: (1)THE OPTIMIZATION MODEL,THAT SIMULATES THE SYSTEM OPERATION AS SIMPLE AS POSSIBLE,IS SUITABLE FOR THE COMPREHENSIVE STUDY.IT IS VITAL FOR THIS MODEL THAT IT CAN CONSIDER THE UNCERTAINITIES OF THE ASSUMPTION. (2)SIMULATION MODEL,THAT SIMULATES SYSTEM OPERATION IN DETAIL,IS SUITABLE FOR THE STUDY OF SYSTEM OPERATION.

報告者

キーワード